¿Se puede volver a enviar un artículo a la misma revista?

En este caso, ¿puedo volver a enviar un artículo a la misma revista que rechazó mi artículo una vez? Respuesta: Es posible presentar su trabajo a la misma revista, pero no tiene sentido hacerlo, a menos que haya revisado ampliamente el trabajo.

¿Es bueno revisar y reenviar?

Al igual que “revisar y volver a enviar” no es un rechazo, revisar y volver a enviar su manuscrito no es una garantía de aceptación. Algunos consideran que la decisión de revisar y volver a presentar el manuscrito es una aceptación tácita, pero en realidad no hay promesas en este sentido, sobre todo si se le pide que haga revisiones importantes a su manuscrito.

¿Se puede publicar el mismo artículo en dos publicaciones?

No, no puede presentar el mismo artículo a más de una revista al mismo tiempo. Esto se conoce como presentación simultánea o concurrente y se considera una práctica poco ética.

¿Puede presentarse a la misma revista después del rechazo?

Sí. De hecho, algunas revistas fomentan el reenvío después de algunos meses. Pero ese reenvío debe responder a las preocupaciones de la revisión anterior. En otros casos, el editor puede pedir que el reenvío tenga un 50% de cambios.

¿Se rechazan los trabajos después de revisarlos y volverlos a presentar?

Una revisión y reenvío no es una aceptación condicional. No hay ninguna garantía de que si se hace lo que piden los árbitros, el artículo sea aceptado. Especialmente en las revistas de alto nivel, puede haber varias rondas de reenvío, y esto sigue sin ser una garantía de publicación.

¿Se puede rechazar un artículo después de una revisión importante?

Respuesta: Lamentablemente, a veces los manuscritos son rechazados después de la segunda o incluso tercera ronda de revisiones. Esto puede ocurrir por múltiples razones, como por ejemplo Los autores pueden no haber abordado adecuadamente todas las cuestiones planteadas por los revisores.

¿Qué se considera una publicación duplicada?

La publicación duplicada (o redundante) se produce cuando un autor reutiliza partes sustanciales de su propio trabajo publicado sin proporcionar las referencias adecuadas. Esto puede ir desde la publicación de un artículo idéntico en varias revistas, hasta la adición de una pequeña cantidad de datos nuevos a un artículo previamente publicado.

¿Por qué la publicación duplicada es un problema?

La publicación duplicada a menudo viola la ley de derechos de autor y, en el caso de los estudios publicados de forma múltiple, distorsiona los resultados de los metaanálisis, ya que si no se detecta la duplicación los resultados de las publicaciones duplicadas influyen en los resultados de los metaanálisis más de lo que lo haría una sola publicación [2, 3].

¿Qué es el solapamiento y la duplicación de publicaciones?

“Publicación duplicada (o redundante)” se refiere a un solapamiento en el contenido y la autoría de un trabajo previamente publicado. En este caso, el contenido del trabajo publicado por duplicado puede ser casi idéntico y tener al menos un autor común.

¿Cuántos trabajos se rechazan tras la revisión?

Sin embargo, es muy común que los trabajos sean rechazados; los estudios han demostrado que alrededor del 21% de los trabajos son rechazados sin revisión, mientras que aproximadamente el 40% de los trabajos son rechazados después de la revisión por pares.

¿Con qué frecuencia se rechazan los trabajos?

Aun así, los datos indican que el 20% de los trabajos se rechazan sin revisión, y aproximadamente el 40% de los trabajos se rechazan después de la revisión por pares (véase nuestro artículo complementario sobre el tiempo empleado en el proceso de revisión por pares).

¿Debo responder al correo electrónico de rechazo de una revista?

Conclusión: Siempre es mejor corresponder que lamentar. Una discusión franca, libre y detallada con el editor sobre el rechazo de un manuscrito puede disipar los nubarrones de la decepción y manifestar el nuevo celo y la confianza necesarios para convertirse en un autor de éxito de un artículo revisado por pares.

¿Debo dar las gracias al editor tras la aceptación?

Respuesta: Dar las gracias al editor y a los revisores después de la aceptación no es precisamente una práctica o norma común en las publicaciones académicas. Por lo general, una nota de agradecimiento al editor y a los revisores se incluye en su carta de respuesta a los comentarios de la revisión por pares. Sin embargo, no hay inconveniente en escribir una carta de “agradecimiento” si así lo desea.

¿Cómo se responde al rechazo de una publicación?

“Gracias por su reseña y comentarios. Son muy valiosos, y los repasaré para una mayor comprensión, para este y futuros manuscritos. Gracias también por la oportunidad de enviar a su revista, y esperando que haya oportunidades en el futuro, junto con una mayor posibilidad de aceptación.”