Pouvez-vous soumettre à nouveau un article à la même revue ?

Dans ce cas, puis-je soumettre à nouveau un article à l’ancienne revue qui a rejeté mon article une première fois ? Réponse : Il est possible de soumettre votre article à la même revue, mais cela ne sert à rien, à moins que vous n’ayez révisé en profondeur votre article.

Est-ce que réviser et resoumettre est une bonne chose ?

De même que « Réviser et soumettre à nouveau » n’est pas un rejet, réviser et soumettre à nouveau votre manuscrit n’est pas une garantie d’acceptation. Certains considèrent la décision de réviser et de soumettre à nouveau comme une acceptation tacite, mais en réalité, il n’y a aucune promesse à faire, surtout si vous êtes appelé à apporter des révisions majeures à votre manuscrit.

Peut-on publier le même article dans deux publications ?

Non, vous ne pouvez pas soumettre le même article à plus d’une revue en même temps. C’est ce que l’on appelle la soumission simultanée ou concurrente, qui est considérée comme une pratique contraire à l’éthique.

Pouvez-vous soumettre à la même revue après un rejet ?

Oui. En fait, certaines revues encouragent la resoumission après quelques mois. Mais une telle resoumission doit avoir répondu aux préoccupations de l’examen précédent. Dans d’autres cas, le rédacteur en chef peut demander qu’une nouvelle soumission comporte environ 50 % de changements.

Les articles sont-ils rejetés après avoir été révisés et soumis à nouveau ?

Une révision et une nouvelle soumission ne constituent pas une acceptation conditionnelle. Il n’y a aucune garantie que si vous faites ce que les examinateurs demandent, votre article sera accepté. Dans les revues de haut niveau, en particulier, il peut y avoir plusieurs cycles de resoumission, et cela ne garantit toujours pas la publication.

Un article peut-il être rejeté après une révision majeure ?

Réponse : Malheureusement, il arrive que des manuscrits soient rejetés après la deuxième, voire la troisième série de révisions. Cela peut se produire pour de multiples raisons telles que : Les auteurs n’ont peut-être pas répondu de manière adéquate à toutes les questions soulevées par les réviseurs.

Qu’est-ce qui est considéré comme une publication en double ?

La publication en double (ou redondante) se produit lorsqu’un auteur réutilise des parties substantielles de son propre travail publié sans fournir les références appropriées. Cela peut aller de la publication d’un article identique dans plusieurs revues à l’ajout d’une petite quantité de nouvelles données à un article déjà publié.

Pourquoi la publication en double est-elle un problème ?

La publication en double viole souvent la loi sur le droit d’auteur et, dans le cas d’études publiées plusieurs fois, fausse les résultats des méta-analyses, car si la duplication n’est pas détectée, les résultats des publications en double influencent davantage les résultats des méta-analyses que ne le ferait une publication unique [2, 3].

Qu’est-ce que le chevauchement et la duplication des publications ?

La « publication en double (ou redondante) » fait référence à un chevauchement du contenu et de la paternité d’un travail précédemment publié. Dans ce cas, le contenu de l’ouvrage publié en double peut être presque identique et avoir au moins un auteur commun.

Combien d’articles sont rejetés après examen ?

Cependant, il est très courant que des articles soient rejetés ; des études ont montré qu’environ 21 % des articles sont rejetés sans examen, tandis qu’environ 40 % des articles sont rejetés après examen par les pairs.

Combien de fois les papiers sont-ils rejetés ?

Pourtant, il est prouvé que 20 % des articles sont rejetés sans examen et qu’environ 40 % des articles sont rejetés après examen par les pairs (voir notre article complémentaire sur le temps passé dans le processus d’examen par les pairs).

Dois-je répondre à un courriel de refus d’une revue ?

Conclusion : Il est toujours préférable de rendre la pareille que de regretter. Une discussion franche, libre et détaillée avec le rédacteur en chef au sujet du rejet d’un manuscrit peut dissiper les nuages de la déception et manifester le nouveau zèle et la confiance justifiés pour devenir un auteur à succès d’un article évalué par les pairs.

Dois-je remercier l’éditeur après l’acceptation ?

Réponse : Remercier l’éditeur et les évaluateurs après l’acceptation d’un article n’est pas exactement une pratique courante ou une norme dans l’édition universitaire. En général, une note de remerciement à l’éditeur et aux évaluateurs est incluse dans votre lettre de réponse aux commentaires de l’évaluation par les pairs. Cependant, il n’y a aucun mal à écrire une lettre de remerciement si vous le souhaitez.

Comment réagissez-vous à un refus de publication ?

« Merci pour votre avis et vos commentaires. Ils sont très précieux, et je les parcourrai pour mieux les comprendre, pour ce manuscrit et les suivants. Je vous remercie également de m’avoir donné l’occasion de soumettre un article à votre journal, et j’espère que d’autres occasions se présenteront à l’avenir, ainsi qu’une plus grande chance d’être accepté. »